Sistem AI harus dirancang secara inklusif, dengan masukan dari berbagai pemangku kepentingan, termasuk kelompok yang tertindas, orang-orang dengan disabilitas, dan suara-suara lain yang kurang diwakili. Industri media juga seharusnya mengembangkan kebijakan AI atau kode etiknya sendiri, yang mencakup praktik terbaik utama dan secara jelas menandai semua konten yang telah dibuat, ditingkatkan, atau secara signifikan diubah oleh AI.
Pada 23 Juli 2025, MISA secara elektronik mengirimkan pendapatnya kepada Konsultasi Publik Komisi Afrika Hak Asasi Manusia dan Hak Rakyat (ACHPR) tentang Kebebasan Ekspresi dan Kecerdasan Buatan (AI).
Dalam pengajuanannya, MISA menekankan pentingnya pemerintah untuk menetapkan kerangka kerja hukum kecerdasan buatan yang berakar pada hukum hak asasi manusia internasional, dengan memasukkan transparansi, pertanggungjawaban, keamanan data, dan mekanisme penyelesaian yang jelas.
Sebagai organisasi yang mengadvokasi kebebasan pers dan hak digital, organisasi ini menyadari bahwa kekuatan transformasional kecerdasan buatan akan secara langsung membentuk masa depan jurnalisme, mengubah lingkungan informasi, dan memengaruhi hak atas kebebasan berpendapat.
Untuk melindungi hak asasi manusia yang mendasar, perlindungan dan langkah-langkah penting, termasuk pengawasan manusia yang wajib, harus diintegrasikan dalam seluruh siklus hidup semua sistem kecerdasan buatan yang memengaruhi hak-hak ini.
Dalam pengirimannya, MISA menyoroti kekhawatiran utama, termasuk, antara lain:
- Kecerdasan Buatan Generatif (GenAI) telah memperparah penyebaran informasi palsu, mengaburkan batas antara kebenaran dan fiksi. Ada risiko bahwa AI dapat memengaruhi kemandirian editorial atau keputusan jurnalistik.
- Deepfakes dapat digunakan untuk manipulasi politik, pencemaran nama baik, atau memicu kekerasan.
- Kesenjangan digital dan kesenjangan sumber daya tetap menjadi tantangan signifikan di sebagian besar negara Afrika, di mana kurangnya koneksi internet yang terjangkau dan andal menghambat warga untuk merealisasikan potensi penuh dari teknologi yang muncul.
- Sistem AI yang saat ini digunakan secara dominan dilatih pada dataset Barat, yang secara inheren memiliki bias yang sering menyebabkan diskriminasi terhadap kelompok tertentu dari populasi Afrika dan merepresentasikan konteks Afrika secara salah.
- Potensi kontrol dan sensor pemerintah. Ini dapat menyebabkan peningkatan pengawasan (misalnya, pengenalan wajah), pemantauan media sosial untuk melacak jurnalis dan warga biasa, yang sering berakibat pada sensor diri.
- Dominasi perusahaan teknologi besar, yang mengendalikan sebagian besar model AI, menyebabkan penurunan outlet media kecil. Monetisasi dan eksploitasi data oleh perusahaan-perusahaan ini sering mencerminkan bias atau kepentingan komersial yang tertanam dalam model AI. Hal ini pada akhirnya memengaruhi dinamika pasar dengan menciptakan ketergantungan ekonomi. Organisasi media menjadi bergantung secara ekonomi dan struktural pada platform-platform ini untuk lalu lintas dan pendapatan iklan, yang membatasi kemampuan mereka untuk mempertahankan kemandirian redaksi.
- Sebagian besar instrumen AI internasional bersifat tidak mengikat dan gagal mencakup perspektif Dunia Selatan. Hal ini menyebabkan tantangan dalam menerjemahkan prinsip AI menjadi kebijakan yang nyata.
Jalan maju
Maju ke depan, pemerintah harus menetapkan kerangka hukum kecerdasan buatan yang berlandaskan hukum hak asasi manusia internasional, dengan memasukkan transparansi, pertanggungjawaban, keamanan data, dan mekanisme jelas untuk pemulihan.
Sistem AI harus dirancang secara inklusif, dengan masukan dari berbagai pemangku kepentingan, termasuk kelompok yang tertindas, orang-orang dengan disabilitas, dan suara-suara lain yang kurang diwakili. Industri media juga seharusnya mengembangkan kebijakan AI atau kode etik sendiri, yang mencakup praktik terbaik utama dan secara jelas menandai semua konten yang telah dibuat, ditingkatkan, atau secara signifikan diubah oleh AI.
Konten yang dihasilkan oleh AI, khususnya untuk tujuan berita dan informasi, harus melewati tinjauan dan persetujuan editorial manusia yang ketat sebelum diterbitkan.
Sistem AI tidak boleh memengaruhi kemandirian redaksi atau keputusan jurnalisme dengan membuat pilihan penting mengenai publikasi konten atau arah editorial.
Kebijakan yang kuat harus diterapkan untuk menutup kesenjangan digital, memastikan akses internet yang terjangkau dan mudah diakses, serta meningkatkan literasi digital bagi komunitas yang tertinggal.
Ada kebutuhan untuk meningkatkan akuntabilitas dalam penggunaan dana layanan universal untuk mendorong pengembangan infrastruktur. Ini akan menghubungkan dan menutup kesenjangan digital antara komunitas perkotaan dan pedesaan, menjadi fondasi untuk pengembangan dan penerapan kecerdasan buatan yang lokal.
Akhirnya, koordinasi regional dan global sangat penting untuk menyelaraskan pengembangan AI dan menerjemahkan prinsip-prinsip AI menjadi kebijakan yang praktis dan dapat ditegakkan melalui kemitraan multi-pihak.
Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. (Syndigate.info).
